Bonjour à tous,
le prochain séminaire de l'équipe CLLE-ERSSàB aura lieu le jeudi 14 mars de 15h30 à 17h30 dans la salle 2 (1er étage) de la maison des sciences de l'homme (MSHA).
Nous y écouterons Jacques Bres (Praxiling, UMR 5267, Montpellier III ) qui fera un exposé suivi d'une discussion sur le sujet suivant:
Le conditionnel, un temps à problèmes ?
Résumé
Les formes du conditionnel (présent : chanterait ; passé : aurait chanté) sont certainement, de toutes les formes verbo-temporelles du français, celles qui donnent le plus de fil explicatif à retordre. Dans un premier temps, nous évoquerons quelques-unes des difficultés présentées par le conditionnel – sa dénomination malencontreuse, temps ou mode ?, une forme polysémique ou deux formes homonymiques ? – avant de présenter l’analyse de deux emplois qui ont fait l’objet de travaux récents : l’emploi de ouï-dire (1), et l’emploi objectif (2) :
- Soupçonnée d’emplois fictifs comme assistante parlementaire, Pénélope Fillon aurait touché 45 000 euros d’indemnités de licenciement. (Le Monde, 8/2/1017)
- L’été 43 chassa la petite famille de la maison aux toits d’ardoise. Beaucoup plus tard, les enfants regretteraient les cerisiers, les buissons drus où ils enfouissaient des cabanes. […] Beaucoup plus tard, ils retraceraient, nostalgiques, les contours de la maison d’enfance. (Chaix, Les Lauriers du lac de Constance, 1974)
Indications bibliographiques
*Bres J., 2012, Conditionnel et ultériorité dans le PASSÉ : de la subjectivité à l'objectivité, Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF), Lyon, 4-7 juillet, http://www.ilf-cnrs.fr/ 1719-1730.
*Bres J. et Azzopardi S., 2012, On aurait oublié les clés du dialogisme sur la porte de l’analyse ? De l’effet de sens de conjecture du futur et du conditionnel en français, in Bres J., Nowakowska A., Sarale J.-M., Sarrazin S., (éd.), Dialogisme : langue, discours, Peter Lang, 135-147.
*Bres J., Diwersy S. & Luxardo G., 2018, The competition between present conditional and prospective imperfect in French over the centuries, in Ayoun, Dalila, Celle, Agnès, Lansari, Laure (éd.), Tense, Aspect, Modality and Evidentiality: Cross-linguistic perspectives. Amsterdam: John Benjamins. 65-80.
*Damourette J. & Pichon E. [1911-1936]1970. Des mots à la pensée : essai de grammaire de la langue française. Tome V, Paris : d’Artrey.
*Dendale P. & Tasmowski L. (éd.) 2001. Le conditionnel en français, Paris : Klincksieck.
*Faits de langues 40, 2012, Ultériorité dans le passé, valeurs modales, conditionnel.
*Guillaume G. [1929]1970. Temps et verbe, Paris : Champion.
*Haillet P. 2002. Le conditionnel en français. Une approche polyphonique, Paris : Ophrys.
* Langue Française 200, 2018, Du conditionnel en français.
*Patard A. 2017. Du conditionnel comme constructions ou la polysémie du conditionnel, Langue française 194, 105-124.
*Rousseau A. 2012. Futur et conditionnel dans les langues romanes et germaniques : pour une analyse résolument nouvelle, Faits de langues 40, 77-84.
*Wilmet M. 2001. L’architectonique du conditionnel, in Dendale P. et Tasmowski L. (éd.), Le conditionnel en français, Université de Metz : Recherches linguistiques 25, 21-44.
*Yvon H.1956. Pour une nomenclature grammaticale claire et précise, Le Français Moderne, 24, 3,161-167.
